ECLAC: DR faces numerous gaps in sustainable tourism

La RD présente des écarts élevés et moyens dans 23 des 24 principaux indicateurs de durabilité du tourisme avec lesquels la Commission économique pour l’Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC) évalue la manière dont le secteur offre des destinations potentielles pour le plaisir des visiteurs et le respect des communautés d’accueil.

Pour l’organisation, le tourisme durable va au-delà d’une offre de destinations naturelles écologiquement durables, et comprend que ce concept englobe la capacité du tourisme à contribuer au développement des pays d’un point de vue social, culturel, économique, environnemental et de gestion.

Gestion des destinations

Dans l’étude « Durabilité du tourisme dans une perspective territoriale », la CEPALC a identifié que les plus grands domaines d’amélioration pour le pays se trouvent dans la gestion des destinations touristiques, car il y a de grandes lacunes dans les plans stratégiques et les cadres juridiques, les certifications, la formation du personnel et la sécurité des femmes.

L’analyse, qui mesure la réalité des principaux centres touristiques de la République dominicaine, du Panama et du Costa Rica, souligne le manque d’informations pour la gestion de la durabilité du tourisme dans la destination, ainsi que la faible utilisation des données pour la planification et la prise de décision.

RD Turismo SostenibleBien qu’il reconnaisse que chaque destination présente des résultats différents, il reconnaît que la gouvernance est un élément transversal qui, en plus de présenter des faiblesses, a un impact sur d’autres dimensions pour atteindre la durabilité, selon le Diario Libre.

« Il existe des lacunes dans la capacité des gouvernements locaux à intégrer la durabilité dans leurs plans stratégiques, notamment en raison du manque de formation en matière de durabilité et de la difficulté à disposer d’un personnel dédié à cette question », indique le rapport.

En ce sens, l’organisation multilatérale a recommandé la création d’un diplôme en gestion des destinations, qui fournirait des informations spécifiques sur ce sujet. Le cours de troisième cycle – qui a déjà été lancé par le ministère du Tourisme – viserait à améliorer les capacités techniques des fonctionnaires, à former des étudiants universitaires à la durabilité et à la gestion territoriale, et à promouvoir la continuité dans la mise en œuvre et l’analyse des indicateurs.

Durabilité environnementale

Dans la dimension environnementale, l’énergie est le seul indicateur des 24 indicateurs principaux pour lequel la CEPALC a observé un léger écart en République dominicaine.

Ce n’est toutefois pas le cas pour la gestion des ressources naturelles, des déchets solides et des eaux usées, qu’elle a qualifiée de « déficiente » dans les trois pays.

« Peu de programmes de sensibilisation et de formation sont observés en ce qui concerne l’utilisation durable des ressources naturelles et leur lien avec le tourisme », ajoute l’étude, qui souligne qu’il existe « une grave lacune » dans l’utilisation et la gestion des zones protégées et autres espaces naturels.

À cette fin, l’étude propose des formations de sensibilisation à l’utilisation efficace de l’eau, de l’électricité et à la gestion des ressources, ainsi qu’un plan de gestion des sites du patrimoine naturel, impliquant la communauté et les entreprises.

Durabilité socioculturelle

En ce qui concerne l’aspect socioculturel, qui prend en compte l’impact du tourisme sur les communautés et sa relation avec le patrimoine culturel de la destination, la CEPALC a constaté que la participation et la satisfaction sont faibles en ce qui concerne la planification, la mise en œuvre et le suivi des activités des stratégies de durabilité de la destination touristique.

Elle a indiqué que le faible niveau de formation des entrepreneurs, des membres des communautés et des fonctionnaires en matière de durabilité du tourisme est « la lacune la plus évidente » qui existe dans ce domaine.

Il considère qu’il n’y a pas de lien entre le patrimoine culturel et la stratégie de développement du tourisme, ce qui entraîne un manque d’inventaire des attractions culturelles, une pénurie de gestionnaires et une dégradation de ce patrimoine.

Toutefois, il a reconnu que les mesures et le suivi effectués par la République dominicaine sur la ville coloniale constituent une référence pour le développement d’indicateurs connexes, tant pour l’évaluation d’autres destinations dans le pays que pour des destinations dans d’autres pays.

Durabilité économique

Dans le domaine économique, la République dominicaine est le pays où l’étude a révélé une plus grande proportion de femmes dans les entreprises informelles, ce qui renvoie à un problème de précarité et de féminisation de l’emploi touristique également présent, bien que dans une moindre mesure, au Panama et au Costa Rica.

« En RD, il a été observé que le degré d’informalité est lié à la maturité de la destination. Plus la maturité est grande, plus le pourcentage d’entreprises formelles est élevé », souligne l’étude.

Elle souligne qu’il existe un écart moyen dans le pays en termes d’emploi et de financement par rapport aux nations citées dans l’étude, qui ont un faible écart dans ce domaine.

Elle ajoute que les informations économiques disponibles tendent à se concentrer sur la demande, et pas tellement sur l’offre touristique du lieu ou son impact socio-économique sur la destination visitée, en plus du fait que la collecte d’informations n’est prioritaire que dans les destinations les plus recherchées.

Pour améliorer la situation dans ce domaine, la CEPALC a recommandé, entre autres, un meilleur accès au financement pour les projets d’innovation et de durabilité. Elle a également recommandé de promouvoir l’emploi décent et l’enregistrement des établissements touristiques.

Source: Arecoa.com

En savoir plus : Tourisme

author avatar
République Dominicaine Live

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

dix-huit + 11 =

Verified by MonsterInsights